经济日报-中国经济网北京12月25日讯（记者 温济聪）对于投资者来说，2019年并不平静。虽然股票尤其是美股继续在一年中多次创下历史新高，但经济和地缘政治风险的加剧也导致了多次的重大回调。

同时，许多央行开始降低利率（数量处于全球金融危机以来最高水平），扩大或实施量化（或准量化）宽松政策，甚至在某些情况下，同时采取这两种措施。第三季度的金价升至远高于1500美元/盎司的高位。

截至今年11月底，金价涨幅更是接近15％，这是因为投资者希望在较高的股价与日益不确定的环境之间取得平衡。

展望2020年，世界黄金协会相关负责人认为，投资者将面临越来越多的地缘政治风险，并且许多之前担忧的问题会被推迟而不是得到解决。此外，世界范围的低利率水平可能会使股票价格居高不下，并且令其估值处于极端水平。在此背景下，认为有充分理由相信黄金等避险资产将会有更好表现。

持有黄金的主要驱动力之一，尤其是在短期和中期，是相对于其他资产（如短期债券）持有黄金的机会成本。与债券不同，黄金没有利息或股息，因为它并没有信用风险。而这会使一些投资者望而却步。但在一个约1/4全球国家主权债都以负名义利率（若去除通胀，该比例达到了惊人的70%）交易的环境中，持有黄金的机会成本几乎可以忽略不计，甚至从某种角度来看，还能产生相对于负利率主权债为正值的持有成本。

全球货币政策已发生了180度大转变。不到一年前，美联储董事会成员和美国投资者均预期利率至少在整个2019年将继续上升。相反，在短暂的停顿之后，美联储在2019年三度降息，并有望在2020年至少再降息一次。

从历史上看，在美联储政策从紧缩政策转变为“保持利率不变”或“宽松”（我们目前所处的环境）后的一年中，黄金表现良好。此外，当实际利率为负时，黄金的年回报率在历史上是长期平均水平的两倍，即15.3％。即使实际利率保持在较低的正值水平，黄金的平均回报率也会出现较高增长。实际上，只有在实际利率显著提高的时期（鉴于当前的市场条件，这是不太可能的结果），黄金才会产生负收益。

以实际利率计的负利率债水平的激增进一步支持了这一点，过去四年中负利率债规模与金价之间的强正相关性亦为印证。在某种程度上，这说明人们对受货币政策干预的法定货币信心下降。

低利率环境也促使投资者增加其投资组合中的风险水平以获得更高回报：要么购买较长期债券或购买低质量高风险的债券，要么干脆用股票或另类投资等风险更高的资产来替代。在这种环境下，黄金在降低股市风险、提供投资组合多样化以及帮助投资者实现长期投资目标方面可能比债券更为有效。

地缘政治不确定性（包括宏观经济和货币政策）可能会导致类似于市场在2018年下半年所经历的金价的大幅波动，因为投资者通常根据新的市场信息通过调整衍生品市场中的带杠杆的头寸来调整预期并改变持仓。

业内专家分析，更高的黄金价格波动性，加上对经济增长疲弱的预期，可能导致短期内黄金消费需求疲软。但是印度和中国的结构性经济改革可能会支撑长期的黄金消费需求。